陈宽年难得正经,听到宵妹那个“会”字，将手中的牌放到地上，轻声一句：“不玩了。”认真了。明明是他提议要玩的,这才刚开局就玩不下去了。
宵妹轻咳一声，动手将几人的牌揉到一起：“来来来,继续玩。”她读书时就是在读书，认认真真读书,鲜少玩这样的游戏。这会儿玩的了两把,觉得太有意思了。兴致一起,就不想停下来。
“不玩。”陈宽年不满意那个会字。他虽然是个混人,但他混，只是表面而已。很多事他心明镜似的。宵妹说会，显然是介意他的过去。但谁还没个过去呢？你跟我在一起之时不知道我从前是什么人吗？若是我有心欺瞒你,装的跟个纯情书生似的，那是我不对。但我并没有，但你也迎上来了,比我还玩世不恭,比我还混蛋。这会儿说你介意了，那不是逗人玩呢吗？你们这些读书人怎么能这样呢？
宵妹坐直了身子，一字一句说道：“刚刚那题我说谎了,我再答一遍：不会。”
…
“那接着玩。”陈宽年变脸比翻书还快,鲜少有男人活到三十多岁，还这样不掩情绪了。
这轮还是林春儿输。
这次她抽到一个很私密的问题：“你的初夜发生在几岁？”陈宽年读了这个问题,满脸坏笑。他写的，他低俗的恶趣味作祟，又确定自己不会输，便写下这个问题：“来,话筒给你，百无禁忌的林春儿答一下。”
宋秋寒拿过纸条：“也就你能写出这么低俗的问题来。这题应当罚你，拉低了游戏的水平，林春儿不用答。”
“为什么？”林春儿拿过纸条：“为什么不用答？”
宋秋寒被她问的一愣。
“这有什么不能答？二十五岁。”林春儿将纸条丢到一边，而后听到陈宽年一声轻呼：“这么晚？”
“晚吗？我有个朋友，三十三岁了，还没有过性经验。所以你如何看待一个没有性经验的成年女性？”林春儿问陈宽年。
“这…八成有点问题吧？心理或生理的。”陈宽年耸耸肩。
“你呢？”林春儿又问宋秋寒。
“你要写稿子是吗？”宋秋寒问她。
“我不写，我就是职业习惯作祟，刚好碰到一个接近于伦/理的问题，就问问。你怎么想？”林春儿问他。
“我？我接受人的多元化。”宋秋寒说道。
“没了？不能展开论述一下？”林春儿问的认认真真。
所以在座的人突然都想通了，这个游戏无论是纽约赌圣还是纽约赌神，真正的赢家都会是林春儿。对她来说输赢无所谓，她会在任何合适的时机问出自己想问的问题，并且让你无法?不回答她。宋秋寒状似幽怨瞪了陈宽年一眼：“我说什么来着？这个问题不要林春儿回答。你偏不信。”
陈宽年被林春儿勾起了瘾头，觉得这游戏就该这么玩，心中哪还听得下宋秋寒的劝阻，甚至还帮着林春儿：“快，展开论述。”
宋秋寒被逼的没有办法?，摇了摇头。仔细思量半晌说道：“首先，我并不会以是否有性生活去判断一个女性是否成熟。其次，性有时需要契机。这其中有很多复杂情况，我看过一篇文章有剖析过。譬如有的女性很爱一个男性，但那男性刚好性功能不健全；又或者?有人遭遇过性别欺骗；又或者?这些都没有，但就是因缘际会…世界很大，总会有人与我们境遇不同，以我们无法?想象的方式活着，那并不是另类。”
林春儿眼眯成一道缝，手指点点自己鼻尖：“不好意思，那篇文章我写的。还好你在陈述过程中加上了引用源，不然我要告你抄袭了。”她讲完大笑出声。
“…”
宋秋寒拿她没有办法?，敲她一记：“我被你的“文字/狱”困住了。你如何看待刚刚的问题？”
林春儿有来有往，答的认真：“我并不觉得性应当作为判断女性心理或生理是否健康的标准。因为每个人所追求的不同。我时常听到或看到人们用贬义?甚至侮辱性的词汇来形容一个女性，譬如“老处/女”，这个词让我看到人类在价值观上的偏狭。好啦，我们来玩下一题好不好？”林春儿结束了这个话题，她并未看到宋秋寒看她的眼神，带着一丝探究。
下一把，输的是陈宽年，终于。
他抽了一道题，写的是：“如果你有一个机会重生，你愿回到哪一天？”
“这什么问题？”陈宽年看着林春儿：“你提的？”
林春儿眨眨眼：“这问题多好？立足当下审视过去，给你一个重来的机会。”