中国使节团被邀请参加了克伦威尔的“登基”仪式。
根据修改过的新宪法克伦威尔担任英格兰、苏格兰和爱尔兰的护国主。
他在就职演说上宣称：“护国主为终身服务与国会共同掌握立法权与国务会议共同行使行政权……议会的议案必须经过护国主的批准才能生效。”
啥意思？
这个职位属于终身制不会下台中途不需要重新选举。立法权和行政权名义上还归属议会但任何决策都要护国主说了才算。
英国议会被保留了但只剩个空架子。
“国王被杀了他肯定不算伊尹、霍光。但又没篡位称王并非王莽之辈”张瑞凤对此展开讨论“所以克伦威尔这个护国主算什么？”
算什么？类似终身制独裁总统。
潘蔚仔细思索道：“中国自古并无此政体我们无法以史观今。国不可一日无君此言虽出自道教典籍但也是不可辩驳的事实。克伦威尔最致命的弱点是他没有确立继承制度。他此时大权独揽当然没人敢反对可他死了之后呢？”
蔡云程说道：“克伦威尔一死英国必然大乱无非出现三种情况。第一他的心腹拥立其子为护国主；第二保王党迎回王室复辟；第三恢复之前的共和制。这三种情况很可能同时出现就看哪一方获得胜利。”
张瑞凤说道：“其子就算能继位也不可能长久。因为护国主这个职务名不正言不顺只是临时所设。”
在中国使节们眼里克伦威尔属实脑子不好使。
既然已经掌握一国军政那首先需要确立的就是自己的法统以及法统的延续问题。
克伦威尔的法统是从议会借来的法统本身还在议会那里他死之后按理必须还回去。如此来说就属于一锤子买卖自己爽到死不管身后事。放在中国死后会被清算抄家灭族再正常不过。
想要一劳永逸的解决这个问题就必须把议会给搞定。
要么真正解散议会要么把议会换成自己人。但这两种方法都不可能议会没了克伦威尔的法统就没了。而议会的议员们一个萝卜一个坑克伦威尔想换都换不了。
良久张瑞凤做出总结评价：“克伦威尔就是个没能力称王的权臣加军阀。他真正该做的是把‘护国主’制度化才能保住自己的身后事。如果把‘护国主’定为世袭必遭全国上下反对。所以‘护国主’该选上来。欧洲的议会不是喜欢投票吗？那就让议会投票选‘护国主’。”
蔡云程点头说：“确实如此。一旦确立票选护国主的制度等克伦威尔死后英国豪强们的目标就变成了新任护国主之争。不管谁继任护国主都会拥护克伦威尔的制度千方百计防止英国王室复辟。这样子克伦威尔才不会被鞭尸啊。”
潘蔚摇头：“护国主的权力是从议会那里夺来的。一个克伦威尔就让议会受够了他们还会选出第二个？如果让议会来选新的护国主那议会的第一反应就是投票把护国主制度给废掉。”
死结解不开。
英国那场革命流的血太少到处充满妥协克伦威尔没资格成为拿破仑。
禄天香说道：“没必要讨论克伦威尔的身后事。这人到底是什么意思？居然不同意中英两国结盟在亚洲一起对付荷兰。”
“看不懂。”张瑞凤摇头。
正常人当然看不懂因为克伦威尔的想法太奇葩。
他先是想搞英荷联邦一起称霸全世界。荷兰人明确拒绝之后又想搞英荷同盟借荷兰的海外势力来帮助英国殖民扩张。
荷兰人又不是傻子老子辛辛苦苦闯出的局面让你们这群英国佬来摘桃子？
克伦威尔太自负了认为他吃定了荷兰人。
事实上最后英荷两国的条约也只是逼迫荷兰承认《航海条例》。且这种承认属于表面承认实际操作时各种违反。
英国除了获得赔款和一座小岛其他事情啥都没改变。赔款还不够弥补战争开支小岛的用处也不是很大英国等于白打了一场极度郁闷之下才有了后来的第二次英荷战争。