但第二次看到“阿云”这个名字之后楚歌却又敏锐地感觉到这个案件似乎与其他的案件相比有一些不同。
“难道说阿云可以不死？
“也没道理吧。
“死刑案件要上报给大理寺和刑部批准而这两个部门是一定会批准的因为不论是斩还是绞都是按照当时的律法做出的判决。
“这两个部门肯定要维护齐朝律法的权威不可能自己去推翻律法中的规定。
“所以上报之后的结果肯定还是当即批准。
“那么给王文川单独请示一下是否会有不同？”
楚歌突然有了这样的想法。
此时他扮演的是张任侠职务是司法参军。按理说此案涉及到死刑那么就要层层上报从知府到大理寺、刑部最终才能确定。
但从上一次的经历来看上报的结果肯定是批准死刑。
楚歌倒是想救下这个叫阿云的女子至少免掉她的死罪争取个流放之类的刑罚但从律例上来看却又完全找不到任何支撑。
所以他才突然想到或许应该向王文川单独请示一下。
张任侠此时是颇受王文川赏识的两人是亦师亦友的关系。
王文川赏识张任侠的人品、性格与才能此时让他做光州的司法参军其实是存了为新法培养人才的想法。只要张任侠愿意王文川很快就会将他提拔起来。
而在光州担任司法参军的期间张任侠也确实可以将光州这里发生的一切事情直接上报王文川也都会批复。
历史上也正是因为王文川的这些行为让张任侠十分感动并引为知己。
楚歌也不确定把这个难题抛给王文川是否就一定能有所变化但至少可以试一试。如果王文川也没反应那就说明问题不是出在这个案子上。
想到这里楚歌把包括阿云案在内的三件自己有所怀疑的案件给誊抄了一遍写上了自己的处置方案并上报给了王文川。
游戏中省略了无意义的等待时间所以楚歌很快就收到了王文川的答复。
而这个答复让他既意外又惊喜。
“另外两个案件王文川都表示了赞同但唯独阿云案他要我再斟酌一番！
“也就是说这个阿云案确实有其他的处置方式？
“可是王文川也没说具体要援引哪条法律。
“只能我自己琢磨了”
虽说仍旧没什么头绪但楚歌还是精神一振因为王文川的回复让他确定了方向。
王文川的意思肯定是要改判的。
但此时楚歌需要解答两个问题：第一是为什么要改判？
要知道王文川此时是参知政事可以说是贵为宰执他为什么会对一个普通的少女杀人未遂的案件如此上心？
单纯用朴素的同情心似乎有点说不过去。
同情心肯定是一个方面但肯定也有其他更重要的方面。
第二是如何改判？
按照当时齐朝的律例杀人未遂造成对方受伤的就是判处绞刑这是不可能更改的。
别说是张任侠了就算是王文川或者是大理寺、刑部的人也不可能硬是把法条给改了。
楚歌想来想去有能力让阿云不死的人只有一个。
那就是皇帝！
在古代社会皇帝有着至高无上的权威而一个国家的法律基本上也都是由皇帝来最终拍板的。
如果皇帝觉得一条法律不合适那么是有改动可能的。
然而要让皇帝直接为了阿云改掉“杀人未遂处以绞刑”这一条仍旧不太现实。
一方面这条律法是齐朝一直都有的也就是说齐朝从皇帝到大臣基本上都认可这种处罚方式。皇帝没有理由去改变这条法律。
另一方面就算皇帝也对阿云有所同情但为了就一个平民百姓而改了齐朝的律法这种事情他是干不出来的。那会遭受很大的阻力。
楚歌一番分析之后最终得出结论。
“能救阿云的人只有皇帝。
“但皇帝不可能直接改掉这条律法因为阻力太大他也没有足够的动机。
“那么如果是皇帝已经说过的话、颁布过的诏书与这条法律发生冲突呢？又或者皇帝有足够的动机判阿云不死呢？
“从王文川的反应来看他这位宰执显然是有强烈动机保阿云不死的。那么目前还支持王文川变法的皇帝自然也可以被传递这种动机。
“那么现在的问题就在于王文川救阿云的动机是什么？
“嗯恐怕除了朴素的同情心之外就只能有一个原因了。”
楚歌分析一番最终还是落到了两个字上。
新法！
他推测王文川之所以给他下命令让他想方设法地改判、救下阿云是因为这个看似并不起眼的案件跟新法有潜在的关联。
如果这种推测成立的话那一切就都串起来了。
楚歌立刻把皇帝的诏书和手谕给翻了一遍果然找到了一些线索。
在此之前皇帝曾经下发过一条手谕：谋杀已造成人身伤害但官员在审问犯人并对犯人用刑之前犯人如实供认犯罪情节的以自首对待将谋杀罪降低2个等级进行论罪。
也就是说如果按照这条手谕的指示将阿云定为“自首”那么阿云就可以不死。
至于为什么王文川希望阿云不死？
因为只要确定了皇帝手谕确实可以凌驾于当时的法律之上那么变法也就有了依据。
换言之在王文川看来这个不起眼的案件恰恰是变法的一个绝佳突破口。