很快一个钟头过去了内容讲的七七八八快结束了。主讲的郝教授拿起桌上的保温杯喝了口水润润喉咙再次希望台下观众踊跃发言问：“大家有什么想法都可以说的我们讨论讨论。”
学术交流会最大的意义在交流不是讲课。专家来开讲座更多的是想博得同行关注项目的研究进展适时提出些宝贵意见。专家一样希望能有些灵感启发的。
台下的观众们被专家催得颇显局促。专家是专家在专家专注的领域肯定是知识最前面研究最深的。叫他们说什么好呢。怕和之前那个提问的一样很快被专家说得好像问题是小儿科一样。
“我有个问题。”终于又有人举高手了。
郝教授十分开心用手示意对方提问：“请这位医生站起来发言。”
谢婉莹跟随其他人回头看见举手的原来刚认识的老乡肖扬医生。
接过话筒肖扬提问：“郝医生我想问下这个技术是不是现阶段你们鞠阳医院是最先进的了。其它医院很少做的原因是什么？阻碍在哪里？只因为合适的病人比较少的原因吗？”
“你提的问题很有针对性。”郝教授赞同他的结论“确实是临床开展的偏少。一个最大的原因据我们估计。它是放疗放疗做的不好会发生放疗损伤。因此需要有硬件支持环境支撑对医生的操作手法等要求比较高。前期做的病人可能有点像小白鼠需要医生积累经验去摸索。——你是哪里医院的医生是我们首都的吗？”
“我是宣伍医院的刚进普外科不久感觉我们科好像没开展这个技术。”肖扬说。
“做是有做过的。”魏国远小声给刚进自己医院的年轻人提醒道“只是近年来越做越少。”
接到同事这话肖扬向主讲人补充：“是如郝医生您说的技术要求高效果不是很显著。”
操作难度高的技术肯定很难大面积普及到临床。因为医生学习能力不同非全是天才。同样理论上可以进行的操作由于医生之间操作的差异水平导致效果迥异。
像这种至今连剂量标准协会都难以做出统一推荐的医疗操作。为了避免医疗风险只能干脆不做了属于大多数医生和患者的最佳选择。除了这个技术郝教授说了有别的治疗方案可以代替相对而言保险。
因此肖扬再次提出：“郝医生坚持这个技术的原因在哪我对此有点好奇。”
年轻人是不一样好比勇夫说问题不是不留情面是不知道深浅和情面在哪说着说着好像露出剑锋一样了。
魏国远笑了出声科室里保持引进年轻人与其说是年轻的干活力气足不如说是年轻的能搅和一滩死水。
主讲的郝教授脸上笑得一丝尴尬了擦擦手掌心说：“关于这个坚持的原因——不清楚在座的各位同行有没有其它看法？”
一只手举了起来。罗景明转过头看着举手的谢婉莹。