何况叫一个健康人去给其他人捐出自己身体的一部分。
医学没法做百分之百的保障体现在很多对捐的宣传方面只停留在道德宣传方面居多技术缺陷方面是属于能逃避就逃避不敢说。问题老百姓骗不得的这是所有医务人员对这种宣传策略最哭笑不得的一点。你骗一下老百姓说做这事儿毫无副作用人家一查出来不是会对你所说的东西全盘质疑并且恨死你了。
宣传上说现在骨髓移植不是弄骨头了是搞外周血造血干细胞不疼的没什么风险了。实际上呢当每个捐献者在真要捐之前会拿到手一张知情同意书上面给你罗列出各种风险而且要你本人自负后果。搞到一大堆先前登记的志愿者骂人之前宣传的时候根本没对他们说过有这个。
医务人员为什么对这种事体会最深因为在临床上解说不够充分的时候会经常遇到被老百姓说你骗我然后恨死你这个医生。
人命关天啊人命在老百姓里是放在第一位的。你怎么可以骗人你要知道说少一点东西在老百姓的认知里全是骗人。
最终的结果是什么不要说国内国外骨髓悔捐率可以达到百分之五十以上。搞得这种宣传方式是不是感觉叫人是能骗一个算一个？简直是自我挖坑抹黑的策略而且准备一路黑到底了根本不知道算是宣传叫人捐还是宣传叫人不捐了。
捐献究竟提倡不提倡肯定提倡。很多医务人员本身是登记的志愿者知道捐献对自身安全风险很低可以救人命为何不做。然而有个重要的前提是捐献者必须是个健康人。
医学研究的正是健康人捐给病人。你叫个不健康的人来捐是不行的对患者一样是不负责任的。
如果出现大家不想见到的意外要具体病例具体科学分析的。撞上医学偶发事件刚好是那倒霉的百分之零点零一是没办法的事情所以更需要自愿原则。另一种意外是可以避免的操作不规范导致的出现的可能性更高些是出事大部分案例的根源。
再不懂譬如她谢同学上回献血被所有老师刮了顿鼻子。你要献爱心可以。麻烦你先对自己负责。捐献者出事造成严重后果的话被传出去会影响整个社会对捐献事业的信任度和信心的。
对于悔捐者不懂的会骂。懂这事儿轻重程度的任何一个医务人员或是捐献中心的工作人员不会骂。你强逼按着他人头捐是好比把人捆绑起来当牲畜用的捐完出事的社会影响后果更是毁灭性的。像上次丁露露你利诱她捐可以逼捐不行的她若是临阵不捐悔捐是必须被尊重的。
强硬逼捐一般发生在哪里？亲人。
亲人捆绑逼捐可以到什么程度。同家族多少号人对个体进行逼捐不捐要他/她社死。同情弱者要有个度否则的话是对另一个弱者形成更可怕的欺压。
－－－－－－题外话－－－－－－
谢谢亲们的支持！！！晚安亲们～