公知势力登场！
这个词怎么来的呢？
2004年《南方人物周刊》做了一期专题“影响中国公共知识分子50人”。
将公知定义为：具有学术背景和专业素质的知识分子或者是对社会具有批判精神和道义担当参与社会公共事务的行动者理想者谏言者。
那会是一个褒义词。
后来成了一个贬义词。
概念发生了变化现在一提起公知哦都知道说的是哪类群体。
并且这类群体不是2004年之后才诞生的人们回朔既往惊悚的发现早在90年代他们就已经存在了！
创造了如“日本夏令营”“德国下水道”“美国小护照”等一系列传世之作。
现在这些人亮相了！
甚至可以说是第一次成规模的在国内互联网上因为一个热点话题而集体登场一一都是被钓上来的。
肖教授先发了一篇“审丑过敏症”被挂在了社区首页。
闪亮亮的加v认证：清华大学哲学系教授！
嚯！
网友们惊讶于这个身份但也纷纷表达不同意见。
“凭什么让我们别有审丑过敏症而不是让那些创作者去创作美好的东西？”
“开放创新不等于刻意丑化有眼睛的都能看出来吕燕那造型就是在刻意丑化！”
“这就好比第六代的那些地下电影专盯着自己家的垃圾堆拍然后谄媚的送去国外评奖得洋大人一声g00d便觉高人一等！
这些还算讲理的但网友多种多样有的直接开骂了。
“滚你娘的审丑过敏装你妈啊揣着明白装湖涂！”
“有辱清华名誉文化汉奸死去！”
“狗汉奸滚！”
肖教授战斗力十足网友越骂越来劲又发了一篇：
“这是我第一次在网络平台表达意见结果异常惊喜观察人形动物表演是一种休闲娱乐。
辩论只针对有理性的可辩论之人在此立下两点原则：第一不与腔肠动物对话；第二不把网络狂犬当人。”
群嘲直接拉满那种！
肖教授一人之力开启了第二阶段的大讨论各种各样的网友疯狂涌进来各种各样的公知陆续现身力挺肖教授的同时也表达自己的态度。
“《红楼梦》中的刘姥姥就是一个丑角。但她与端庄肃穆的贾母相对却更加风趣、更有生机亦更可亲近。我们能说曹雪芹写刘姥姥是在丑化劳动人民？”
丑角的特征就是怪异、变形、残缺给人以异常、滑稽和可笑之感。这不仅是体现社会生活的丰富性和多样性而且揭示人类生命的丰富活力。
“如果不懂艺术最好不要急着瞎起哄这风气近几年越来越盛以伟光正的刀子杀人刀刀见血值得反思。”
“还有说像唐氏综合征的这既是对唐氏综合征患者的歧视也是对类似长相的人的歧视所有人都值得被画出来。”
“要求审美统一化就是没有审美有审美的教育就是让每个人在诸多作品中找到自己的审美……”
“国民审美太落后了需要启蒙！”
一时间热闹纷呈。