仅此一句许广陵也就明白了当前市面上所有的降血压药物应该都是治标不治本的而且这个治标的过程很可能也是“饮鸩止渴”的过程当然究竟是不是这个情况许广陵就不知道了。
总之直觉来说那些药物中应该是良莠夹杂的而且以商家的一惯德性多半是良的少莠的多。
这甚至都不需要调查。
“关于血压的一些基本情况拙言你应该是明白了？”章老这时说道。
许广陵点头。
“那我来考你一下。”
“章老请出题！”对于考试许广陵通常情况下还是颇有自信的所以此时便相当坦然地说道当然也不敢表现得太自信过头毕竟这是一个他以前从来不了解的领域估计章老稍微“超纲”即超出刚才的谈话一点点他可能就立马抓瞎了。
“女性的寿命为什么会比男性的寿命长？”章老问出第一个问题。
“因为女性的血压应该比男性的血压低其能够容忍的年龄上限比男性要高。在这种情况下即使男性的寿命上限真的超过女性也毫无意义。只有将来人类的整体寿命无限地向上限靠近了上限才有意义。”许广陵道。
“女性的血压为什么比男性的血压低？”章老二问。
这一次许广陵还是思考了一会儿之后才颇为审慎地回答。这真的是他以前从没了解过的东西一切都是新鲜的也都是在章老的启发下才若有所悟的“因为女性吃的饭比男性吃的饭少？其血液中的杂质累积也比男性的要慢。”
“人类的寿命是否与饮食呈反比例？”章老三问。
这一问其实是建立在许广陵刚才回答的基础上换言之许广陵刚才的回答如果是正确的那章老的这一问基本上也就是成立的。
当然了饿死、饿残不在此列在数学上应该是抛物线又或者说曲线关系饮食的摄取或许有一个最佳点低于这个点有损健康超过这个点同样有损健康。
人类的寿命与饮食多少呈反比例？
这其实是略微有悖于许广陵的往常认知的他以前认为吃得好、吃得丰富是对的尽管他自己从没有贯彻过但此时真实的情况或许有点让人意味深长？
不过想了想前面的回答许广陵还是有点硬着头皮地回答道：“是的。”
要么这个回答是错的连同上面的那个回答一起错了。要么就两个都对。许广陵只能这么回答。——上面是一种选择下面又是另一种选择不论如何都至少有一半对的。这样的答法对许广陵来说简直就是侮辱。
所以他要么一百分要么零分没有五十分的可能。
对这两个回答章老都是一样的不置可否而是继续着第四问：“南方人北方人哪一个寿命更长？”
＝＝
感谢“gdfhdgggg”的推荐票支持。