这个案件的转折点出现了——
[……
“‘法官大人关于这宗发生在十二月十日星期三下午六点十五分到八点四十五分之间威廉?克萧被谋杀的可疑案件我现在提议传唤两位证人他们曾于十二月十六日星期二下午也就是所谓谋杀案的六日之后见到了活生生的同一位威廉?克萧。’”
“这些话像炸弹一样在法庭里爆开。法官惊得目瞪口呆我相信坐在我旁边的女士也由震惊中恢复神智犹豫着她到底需不需要把晚餐约会延后。至于我自己——”
……]
“哈？”
井泽元彦从座位上站了起来疑惑无比。
按照威廉夫人的描述威廉是十二日去见梅瑟斯特的也就是信中回到英国的时间之后威廉被梅瑟斯特杀掉。
然后在三十一日发现尸体中间相隔近二十天刚才无论警察还是搬夫作为证人都是锁定梅瑟斯特十二号可能犯罪现在有人在十六号下午还见过威廉那么以前所有的推理全部都被推翻了。
井泽元彦没有马上看下面的然后一时半会想不出一口头绪而老人却好像一副我早就预料到的样子并且说他早就已经看到了这个案件的盲点在什么地方。
然而井泽元彦绞尽脑汁想了想还是不知道刚才的描述有什么盲点。
[……
“嗯你知道我早就知道这件特别案子的盲点在哪里所以我不像有些人那样惊讶。也许你还记得案子惊人的发展完全让警方——事实上让除了我之外的每个人——都陷入了迷雾。
商业路一家饭店的老板多里尔尼和一个侍者双双作证说十二月十日下午大约三点半一个穿得破破烂烂的人懒洋洋地晃进咖啡间点了杯茶。他很高兴而且话很多告诉侍者说他的名字是威廉?克萧很快整个伦敦都会谈论他的种种因为他由于某种意外的好运即将成为一个很有钱的人诸如此类喋喋不休的废话。”
……]
井泽元彦想到了一种邪恶的可能是不是梅瑟斯特这个有钱人收买了这两个人让他们做伪证。
因为之前留下了证词即是真的印象用这点来打一个印象差。
他说的这种说法其实也是蛮常见的比如推理女王阿加莎的成名之作《罗杰疑案》一开始就用第一人称叙说案件欧美的推理小说都喜欢这样干但最后结局凶手竟然就是书中的“我”看完后读者只能叹服这就是很明显的印象差专业名词叫叙述性诡计。
然而如果《角落里的老人》是这样写的也就不可能有这种地位了下一刻物证也乘上来了狠狠的把井泽元彦想的叙述性诡计的说法给斩断了威廉在饭店落下了一把伞所以要回来拿。
[……
“果然不错过了大约一个星期十六日星期二大概是下午一点钟同一个穿着破烂邋遢的人又来了请求拿回他的雨伞。他用了一些餐点然后又跟侍者聊起天来。多里尔尼和那个侍者对威廉?克萧的描述完全与克萧太太对她丈夫的描述相符合。”
“奇怪的是他似乎是个非常心不在焉的人因为这一次他一离开侍者就在咖啡间的桌下发现了一个小皮夹里面有许多信件和帐单都是寄给威廉?克萧的。这个皮夹当时在法庭上被拿出来而已经回到法庭的卡尔?缨勒很轻易就指认出是他亲爱而悼念的朋友‘威廉’的。”
……]