如将国家彩票业和航空税等未来的收入作为抵押来换取现金这种抵押换现方式在统计中不是负债却变成了出售即银行债权证券化。
高盛的这些服务和借贷当然都不是白白提供的高盛共拿到了高达3亿欧元的佣金。
高盛深知希腊通过这种手段进入欧元区其经济必然会有远虑最终出现支付能力不足。
高盛为防止自己的投资打水漂便向德国一家银行购买了20年期的10亿欧元cds“信用违约互换”保险以便在债务出现支付问题时由承保方补足亏空。
所以因为这笔“金融创新”的后果直接导致了2009年震惊全球的希腊债务危机的发生让希腊经济陷入了全线崩溃、几乎万劫不复的深渊真正做到了“饮鸩止渴”！
然而高盛集团明知那是一杯毒酒却不管希腊死活为了赚钱把希腊推向了万劫不复的深渊。
而高盛集团却因为这次交易赚得盆满钵余这自然也成了高盛集团“金融创新”历史上最大的污点没有之一！
上面说了这么多关于金融创新的故事和案例就是为了让大家能够更加直观地了解什么才是真正的金融创新金融创新的“副作用”到底有多大！
当然了金融创新也并非一无是处不可否认的是自从二战以来美国华尔街就是凭借凭借金融创新迅速崛起发展成为能够与老牌金融帝国英国相抗衡的强大存在！
而前面也曾介绍过1994年雷曼兄弟从美国运通集团独立之后在铁血总裁富尔德的带领下高举金融创新的大旗从而迅速崛起重回“华尔街五大投行”之列。
所以说金融创新有好的一面自然就有不好的一面只不过高盛集团在这方面实在是“名声”不好。
所以作为高盛集团“老员工”的乔天宇在听闻“外交债券”的金融创新dblp之后更是打起了一百二十分的警惕。
“吴先生您刚才所说的dblp是什么意思？麻烦您详细跟我讲一讲行吗？”乔天宇迫不及待地问道。
“哎好吧我们可是被那dblp给坑惨了！”dblp是吴明昊的梦魇一提到这个词吴明昊就叹气连连。
“哎当时在‘外交债券’的秘密会议上高盛集团的代表就提出在‘外交债券’发行初期他们高盛奉美国财政部之命购入了高达1500亿美元的‘外交债券’。”
“在债券持有期间全球通货膨胀一直高居不下他们不仅损失严重而且‘外交债券’占去了大量资金空间让高盛集团失去了资金交易的灵活性。”
“所以很多次高盛集团都想抛掉持有的‘外交债券’止损然而美国财政部却以怕引起市场恐慌为由拒绝接受抛售申请不允许高盛集团抛售‘外交债券’。”
“既然‘外交债券’无法抛售高盛集团最起码要清理资金空间尽量减少‘外交债券’所占资金空间对集团其他交易活动的影响于是他们组织高盛集团最优秀的金融工程开发了dblp。”